FFF- varustus - ideoita ja ehdotuksia

Wynn · Post by **Wynn** » 21 Dec 2006, 14:41

Nollafemmassa ja CADPAT:issa on vaan se hieman huono puoli että periaatteessahan peli sijoittuu sinne 90-luvun tienoille jolloin kumpaakaan kuviota ei oltu vielä kehitetty, lisäksi varsinkin CADPAT:ia tulee näkymään varmasti, kuten olli jo ylempänä mainitsi, varsin reilusti liittoutuneilla käytössä. M62 pukua ilmeisesti saa vielä ainakin Swat-team:ilta 50 euron kappalehintaan jos on kiinnostusta, ymmärrän kyllä että kaikki eivät kyseisestä maastopuvusta pidä vaikka se Suomen Sotilas-lehden testissä valittiinkin parhaaksi kotimaiseksi maastopuvuksi, uusin 05 mukaanluettuna.

Jojis · Post by **Jojis** » 23 Dec 2006, 20:57

Noita hihalippuja voisi saada jonkinlaisella alennuksella jos niitä tilattaisiin yhdessä iso määrä. Ja ne voisi jakaa jossain niin ettei tule kenellekkään postimaksuja. Saituus iskee jälleen! Itseäni ainakin kiinnostaisi tällainen merkki, vaikka hihanauha onkin jo sinivalkoinen.

M/05 pukuja tulee siviileille myyntiin näillä näkymin MP-myymälään vuoden 2007 viimeisellä neljänneksellä, jos vielä silloinkaan. Tällaisen tiedon sain kun kyselin sieltä asiasta.

Roska · Post by **Roska** » 26 Dec 2006, 03:23

Suomalaisessa airsoft-skenessä tuntuu olevan taipumuksena muutenkin mennä sieltä, mistä aita on matalin. Tämä on minusta hemmetin väärä asenne varsinkin tämänkaltaiseen ja kokoiseen tapahtumaan.

Ajatelkaa nyt näin - Suomessa on ollut sota, niinkin kova että vissiin kaikki pojat on siellä ollu sotimassa. Armeijat käyttävät pitkälti samaa varustetta. Oletetaan, että suurin osa noista sotilaista on ollut normaalia sakkia eikä airsoftaajia joilla on kaapit täynnä erilaisia maastovermeitä. Eikö tällöin olisi todennäköisintä, että suomalaisilla sisseillä (armeijan rippeillä) on pääasiassa suomalaiset maastopuvut modernien amerikkalaisten pukujen sijaan? Varsinkin sotatilanteessa voisi olla hankala tilata jenkeistä sitä uusinta ACUaan...
Joku vetosi siihen, että M/62 on hankala saada. Meidän LEKA/PRIVATEs yms. porukka on pääasiassa saanut sellaisen JO hankittua, mikä siinä olisi niin hankalaa myös muille?

Valjaista ja liiveistä sen verran, että niissä käyttäköön jokainen mitä parhaaksi näkee, itse näkisin mieluiten valjasmallisia settejä. Päähän tietysti sorsa

Mutta lähinnä pointtini tässä nyt on se, että TOIVOISIN syvästi ihmisiä edes kerrankin osoittavan pienoista yritystä ja panostusta yhteiseen tapahtumaan, eikä lähdettäisi sillä hälläväliä asenteella tuonne siinä omassa jenkkien modernissa setissä ihan vaan siksi, että itsestä tuntuu nyt siltä et sinne bergettii pitää päästä räimimään vaa mis tykkää niiq.

Ja lisäksi, jos tuntuu että ACUn sun muun pois jättäminen on ylivoimaista, on vielä varmasti mahdollista vaihtaa sopivammalle osapuolelle. Jättäkää pliiiiis suomalainen vätysasenne ja panostuksen puute Suomeen, älkää tuoko sitä mukananne ulkomaille.

Ukkoli · Post by **Ukkoli** » 26 Dec 2006, 04:55

Terve vaan.

LEKA/Privates tosiaan sublimoituu paikalle kuuskakkosissa, tapahtui mitä tapahtui. Emme sorru käyttämään mitään höpöhöpöwoodlandeja ja cadpatteja. Olemme pelissä suomalaisia, joten käytämme suomalaisia maastopukuja ja pääosin muitakin Suomen armeijan varusteita, tai edes samankaltaisia. Pyrimme näyttelemään edes jotenkuten uskottavasti Suomen armeijan rippeitä ja toimimaan kuin harkkore-sissit konsanaan. Aika monella on varustus jo kutakuinkin kasassa. Tietääkseni jokainen porukastamme on jo saanut kuluneen syksyn/talven aikana hankittua itselleen M/62 -puvun, joten se ei todellakaan ole mahdotonta. Peliinhän on vielä aikaa runsaasti, hyvin tässä ehtii itselleen kuuskekkoset hommata. Tosin myönnän että onhan se yleensä kohtuullisen kallis puku siihen nähden, mikä se oikeasti on. Mun nähdäkseni tämä ei kuitenkaan ole mikään lasten viikonloppurähinä, ja on varustauduttava sen mukaisesti. Jos pystyn (häviävän?) pienellä mukavuudesta tinkimisellä ja ehkä hieman suuremmalla lompakon raottamisella näyttämään todella paljon uskottavammalta suomalaiselta taistelijalta, valinta on aika selvä.

Windi^ · Post by **Windi^** » 26 Dec 2006, 14:14

Terve,

Hienoa, että olette jaksaneet panostaa puvustukseenne, nostan hattua. Mutta ymmärkää myös, että tämä on kuitenkin vain yksi peli. Itse en todellakaan ala yhden pelin (vaikka onkin iso jne) hommaamaan kusikekkosia, maksoivat mitä maksoivat. Varsinkin kun ne eivät käyttöä tämän jälkeen näkisivät. Olen myöskin syytänyt rahaa nykyisen varustukseen ihan tarpeeksi, joten mielelläni käytän niitä kamoja.

En tietenkään toivo, että kukaan ilmestyy paikalle acuissa, cadpateissa, saati multicameissa. Mutta jos joku näin tekee, niin tehkööt. Ei se minun peli-intoani alenna.

Woodland on mielestäni ihan hyvä pukuvalinta tuonne. Ollut käytössä jo 80-luvun alukupuolelta asti, eli sen olisi fiktiivisesti ajatellen innostunut reserviläinen ostaa siviiliostoksena vaikkapa metsästyskäyttöön.

Roska · Post by **Roska** » 26 Dec 2006, 17:07

Olen minäkin syytänyt rahaa vaikka mihin varusteisiin, siltikään en ilmesty paikalle 40-luvun arjalaisena supersotilaana, vaikka niissä varusteissa viihdynkin ja ne ovat varsinaisia tehopeli-kamoja.

Mutta kuten jo sanoin ja nyt painotan enemmän, minua harmittaa suomalaisten "no se on vaan yks peli" asenne. Mun mielestä jos ei viitsi panostaa varustukseen oikealla osapuolella sen takii, et on jo laittanu rahaa johonki muuhun, voi vaikka vaihtaa osapuolta. Vaikka Suomessa tälläinen hälläväliä, skenaarioissa räiskitään vaa -asenne on valloillaan, jättäkää se Suomeen.

Jos huomaatte, niin jopa velivenäläiset ovat päättäneet tulla Florassa niin pitkälle kuin mahdollista. Mutta mikäs siinä, mennää me woodlandeis yms. ku kerra viiknoloppusinki, nii.

Guest · Post by **Guest** » 26 Dec 2006, 18:10

Moi

Munkin puolelta hatunnosto jos tosiaan saatte suhteellisen autenttiset suomikamat kasaan, mutta mun on pakko tässä kompata Windiä. En itse nimittäin myöskään nää realistisena tuota tilannetta että kaikki lähtevät noita sa-int tavaroita hankkimaan. Itse ainakaan en halua sijoittaa huomattavaa summaa maastopukuun jota tulisin käyttämään tasan tässä pelissä ja joka todennäköisesti hajoaisi kesken viikonlopun. Vuoden tuota pukua käyttäneenä luottamus sen toimivuuteen nimittäin ei ole kovin korkealla. Lisäksi en jaksa edes uskoa että meikälle sopivia housuja edes kaupasta löytyisi. Kuuskakkosen perusmalli kun on lahkeestaan mulle täysin liian lyhyt ja jotenkin arvelisin että niitä pidennettyjä malleja ei ole saatavilla.

Sitäpaitsi kun isoon pilliin puhalletaan niin ainakin meikän reserviläiskortissa lukee että kaikki metsäkelpoinen kama tulisi roudata mukaan kokoontumispaikalle. En siis näe mitenkään mahdottomana tilannetta jossa varsinkin maastopuvut ovat vähän mitä sattuu. Meikän tän hetken suunnitelmissa on jotkut random maastohousut ja todennäköisesti vihreä intin poolo. Mielestäni joku tuollainen setti on aivan tarpeeksi sissi. Eikös kuitenkin ideana ole näyttää nimenomaan taisteluja nähneeltä metsien mieheltä?

Ja tämähän se tämän hetken kompromissilinjaus on. Meitä on lähdössä mukaan iso joukko johon mahtuu paljon erilaisia ihmisiä. Jotkut ovat valmiita vetämään alimmaiseksi vaatekerraksi vain sellaiset kalsarit joista löytyy tornilogo ja jotkut taasen eivät haluaisi olla sa-int kamojen kanssa missään tekemisissä. Mielestäni on täysin kohtuullista jos pääsemme edes siihen kompromissiin että koko joukolla olisi päällään edes se "sissahtava" (wau mikä sana) metsäsetti. Jos jotkut haluavat mennä pidemmälle niin se heille sallittakoon. Olisihan se "tosi ältsin makeeta" jos kaikilta löytyisi täydellinen 80-luvun lopun varusveijarisetti konvertoidun RK-62:n kanssa, mutta se ei vaan ole käytännössä mahdollista.

Lisäksi mielestäni pitää muistaa se että käytöksellä ja roolilla on käytännössä huomattavasti enemmän vaikutusta tunnelmaan kuin puvustuksella. Airsoftin kanssa joutuu muutenkin kuvittelemaan sen verran huomattavasti asioita edes vähänkin järkevän illuusion luomiseksi että roolipelaamisella on mielestäni huomattavan suuri rooli tunnelman luomisessa. "Väärin pukeutumista" enemmän ainakin mua häiritsisi se että porukka päättäisi larpata humalaista suomijunttia keskellä bergettiä. Ainakin mun logiikka sanoo että ne alkoholistit todennäköisesti jäi siinä taustatarinassa sinne suomeen taisteluhaudan pohjalle.

Gravewind · Post by **Gravewind** » 26 Dec 2006, 18:11

Äsh. Meikän messu tuo ylempi.

Roska · Post by **Roska** » 26 Dec 2006, 18:18

En tässä olekaan puhunut, että jokaisella pitää olla juuri suomalaiset kuuskekkoset päällä, vaan sitä että jokainen ymmärtäisi mihin ollaan menossa. Jos ihan oikeasti tuntuu siltä, että woodlandit sun muut ja tiktakkiset liivit on ainut mahdollisuus, voi puolta aina vaihtaa. Pakkohan ei ole änkee just suomalaisille

Ja hei, tässä pelissä on se tarina ja näin. Koitetaan panostaa peliin myös muutenki ku ampumalla, kyllä meistäkin on siihen, eikö?

Hulluhhkosika · Post by **Hulluhhkosika** » 26 Dec 2006, 19:55

Lusikkani soppaan.. Oletteko te kaikki nyt varmasti sisäistäneet ettei tästä tule todellakaan mitään vuoden suurinta milsim-tapahtumaa? Siis tottakai pitää vetää sissimeiningillä ja noin poispäin, mutta kun katselee tuota yleisfoorumia, niin sieltä saa varsin selkeän kuvan siitä, että varusteet tulevat olemaan huomattavasti lähempänä nykypäivää kuin tuota 90-luvun alkua. Ymmärrän että joillekkin ko. ajankohdan näytteleminen on erittäin tärkeää, enkä väheksy heitä sen takia, ELLEIVÄT he väheksy heitä jotka eivät halua käyttää suomalaista 90-luvun alun loadouttia. Joten toivon että kaikki osapuolet hyväksyisivät toistensa varusteet, eivätkä ryhtyisi dissaamaan toisia. Sanalla sanoen, Lets not start nuclear war at the gaybar.

Matkaan on muutenkin lähdössä niin erilaisesta porukasta koostuva sakki, että ei lähdetä tässä - suoraansanoen- haistattelemaan toisille vittua. Niin tässä nimittäin on tehty. Olisi ehkäpä kaikille parasta, että tällä foorumilla kertoiltaisiin vain omia mietteitä omasta tai ryhmänsä varustautumisesta, eikä niinkään vittuiltaisi toisten varusteista. Mukavaa uuttavuotta kaikille.

Roska · Post by **Roska** » 26 Dec 2006, 20:21

Pointti ainakin minulta oli se, että näytettäisiin suomalaisilta eikä muun maalaisilta

Guest · Post by **Guest** » 26 Dec 2006, 23:59

Mulle bottom line ois: ei todellakaan tarvitse mitään 100% autenttista SA-INT varustusta ruveta kasaamaan, ymmärrän hyvin ettei kaikilla ole siihen aikaa, mielenkiintoa ja rahaa. Tärkeintä ois silti nimenomaan näyttää suomalaisilta sisseiltä/"vapaustaistelijoilta". Periaatteessa tämä onnistuu hyvinkin pienellä panostuksella. Housuiksi esim. M91, M62 tai muunmalliset suomalaisella kuviolla olevat. Niskaan vaikka vihreä t-paita tai poolo. Vaihtoehtoisesti suomalainen takki ja vaikkapa ihan OD housut. Päässä kenttälakki tai vaikka huivi. Kantolaitteeksi jokin kevyt ja yksinkertainen, esim vyö lipastasku(i)lla.

Ketään ei voi tietenkään pakottaa hommaamaan edes tällaisia, voi niissä woodlandeissakin vetää jos haluaa. Luulen, että kaikilla on äxöni ja asenne kuitenkin kohdillaan. Vielä kun saataisiin varustus jotakuinkin uskottavaksi, ois pullat tosi hyvin uunissa. Saas nähä mitä tapahtuu, onhan peliin vielä aikaa.

Ukkoli · Post by **Ukkoli** » 27 Dec 2006, 00:00

Argh, unohtui nimi. Rustasin tuon ylläolevan.

Jojis · Post by **Jojis** » 27 Dec 2006, 00:56

Niin, siellä on kuitenkin erikseen jenkit, muut NATOt, venäläiset jne. Ei meidän ole tarkoitus lähteä heinä pelaamaan.

En henkilökohtaisesti tykkää tuosta villapaita/poolo -pukeutumisesta, sille ei ole mitään muuta järkevää syytä kuin ulkonäkö. Tärkeintä on kuitenkin varustautua saavuttaakseen parhaan toimintakyvyn. Tällä ainakin perusteltiin Haixin kenkiä ja NVG-laitteita yhdessä vaiheessa.

M62 pukua myydään vain puolustusvoimien varikoilla? M91 nyt löytää jo helposti. Kaikista vinkeistä olisi varmasti apua täällä niille jotka M62 kuosia haluavat hankkia. Roska se että teidän HC-porukka on ne hankkinut ei tee siitä vielä helppoa

Yksi mielestäni halpa, helppo ja toimiva ratkaisu saavuttaa toivottava sissisetti on yhdistää maastopukuja. M91-housut ja WL takki näin esimerkiksi. Tai WL + Flora. Sekoitukset olisivat pelin juonen mukaisessa varustepulassa varmasti todellisuutta. Housut tai muut voi olla ihan hyvin noukittu kuolleelta (kuten varmasti kävisikin).

Tällöin ulkonäkö ei enää ole paraatisotilaallinen, mitä monet asevoimat pitävät yhtenä tärkeimmistä asioistaan sodan uhan alla (kuten Allied ennen pelin alkua). Sekalainen varustus antaa vapautta pukeutua mihin tahtoo, eikä tarvitse tyytyä villapaitoihin. Samalla pitäisi kaikkien osapuolien tunnistaa että nyt on kyseessä jokin muu kuin oma erittäin sotilaallinen osapuoli. Eikä välttämättä tarvitse näyttää täysin maajussilta.

Mitäs tästä tuumaatte? Periaatteessa jos tähänkään ei mentaalisesti pysty niin asenne ei kyllä sitten hyväksy minkäänlaista sissipukeutumista. Tetsareihin tai liiveihin en ota kantaa, itse en ainakaan sellaisia hankkisi yhtä peliä varten. Mutta kevyt ja hengittävä on järkisyistä oma valintana.

Spartiate.NW · Post by **Spartiate.NW** » 27 Dec 2006, 14:45

Täällä näköjään vallitsee nyt kolme erilaista näkemystä:

1. Larppaajat

Mahdollisimman realistinen ajankohtaan nähden. Kamat mieluiten SA-INT varustusta maastopukua, aseistusta ellei jopa rinkkaa ja boksereita myöten.

2. Sisseilijät

Mahdollisimman resupekan näköiset varusteet. Sekalaista kamaa, jotta varmasti erottuu joukosta edukseen/haitakseen.

3. Mitäs kaapissa on -pelaajat

Suhteellisen hyvin omaan mieltymykseen ja suht hyvin pelin teemaa edustava varustus... Kunhan se löytyy valmiiksi jo omasta kaapista.

----

Suurin osa on varmasti jo tietoinen omasta ryhmä- ja joukkue kokoonpanostaan. Keskustelkaa omien johtajien/alaisiennne kanssa siitä millaisessa varustuksessa he haluaisivat lähteä. Tuskin olemme täysin yhtenevässä varustuksessa lähtemässä osapuolena, mutta jos edes saataiiin suhteellisen särmän näköistä porukkaa edes ryhmäkoossa. Tämä omasta mielestäni on melkoisen toimiva kompromissi ratkaisu niin osanottajien näkökulmasta kuin myös itse pelin teeman näkökulmasta.

Varustukseen toki voi yrittää ujuttaa jotain yhteneviä tekijöitä hihanauhojen lisäksi, mutta ainoa toimiva on tähän mennessä ollut suomen lippu hihaan/varusteisiin vaikka kyseinen ei autakaan omien tunnistamisessa juuri yhtään.